Batas-batas Penggunaan AI

Pendekatan Filsafat Utilitarianisme, Deontologi, dan Nicomachean Ethics dalam Konteks Pendidikan

Penulis

  • Antono Wahyudi Universitas Ma Chung

DOI:

https://doi.org/10.55935/thilo.v7i2.328

Kata Kunci:

kebahagiaan, kenikmatan, agregat, konsekuensialisme, maxim, imperatif kategoris, aktivitas kebajikan, rasionalitas, experience machine, pengalaman otentik

Abstrak

Kemunculan teknik prompt engineering berbasis kerangka tulisan — yang dalam penelitian ini disebut Prompting Outline Production — telah menghasilkan fenomena yang mengkhawatirkan di lingkungan akademik, seperti klaim “menulis 300 halaman dalam tiga minggu, siap publish.” Meskipun demikian, diskursus etis tentang praktik ini belum dikaji secara sistematis melalui kerangka filsafat etika yang komprehensif. Penelitian ini bertujuan menganalisis batas-batas etis Prompting Outline Production melalui tiga perspektif filsafat etika: utilitarianisme, deontologi, dan etika keutamaan. Dengan menggunakan studi literatur dan metode hermeneutika-filosofis fusi horizon Gadamer terhadap pemikiran Jeremy Bentham, Immanuel Kant, dan Aristoteles — diperkuat oleh konsep experience machine Robert Nozick — penelitian ini menemukan bahwa utilitarianisme dan deontologi bersifat netral terhadap Prompting Outline Production sehingga tidak memadai sebagai penentu batas etisnya. Sebaliknya, etika keutamaan dan konsep experience machine mengidentifikasi dua batas etis yang esensial: rasionalitas sebagai fungsi kodrati manusia, dan pengalaman otentik sebagai pemaknaan eksistensial. Bertolak dari kedua batas ini, penelitian mengidentifikasi tiga area penggunaan AI — pencarian referensi, pengolahan data, dan pengembangan outline — dengan kategorisasi etis yang berbeda untuk masing-masing area. Temuan ini menawarkan landasan konseptual bagi revisi kebijakan penggunaan AI di lembaga pendidikan, khususnya dalam membangun kerangka regulasi yang berakar pada nilai-nilai pembentukan manusia, bukan sekadar efisiensi produktivitas.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Referensi

Aristotle. Nicomachean Ethics. Translated by Roger Crisp. Cambridge Texts in the History of Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Bentham, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Kitchener: Batoche Books, 2000.

Copleston, Frederick Charles. History of Philosophy Volume 6: The Enlightenment: Voltaire to Kant. London: Continuum, 2011.

Hirji, Sukaina. “Acting Virtuously as an End in Aristotle’s Nicomachean Ethics.” British Journal for the History of Philosophy 26, no. 6 (November 2018): 1006–26. https://doi.org/10.1080/09608788.2018.1454296.

Huda, Achmad Nuril, Agung Winarno, and Khoirul Yahya. “Transhumanism Ethics: A Critical Analysis of AI Technology Development and Its Implications for Humanity.” Journal of Islamic Thought and Philosophy 3, no. 2 (December 2024): 273–92. https://doi.org/10.15642/jitp.2024.3.2.273-292.

Ibrahim, Teguh, and Ani Hendriani. “Kajian Reflektif Etika Guru Dalam Perspektif Ki Hajar Dewantara Berbaluk Filsafat Moral Utilitarianisme.” Naturalistic: Jurnal Kajian Penelitian Pendidikan Dan Pembelajaran 1, no. 2 (April 2017): 135–45. https://doi.org/10.35568/naturalistic.v1i2.12.

Irnawati, Yuni Fatmawati, I. Ketut Mahardhika, and Suratno Suratno. “The Ethics of Using Artificial Intelligence (AI) in Learning in a Philosophical Perspective.” International Journal of Education, Information Technology, and Others 7, no. 4 (December 2024): 319–30.

Ismail, Nur Syakiran Akmal, and Abderrahmane Benlahcene. “A Narrative Review Of Ethics Theories: Teleological & Deontological Ethics.” IOSR Journal Of Humanities And Social Science 23, no. 7 (2018). https://doi.org/10.9790/0837-2307063138.

Kant, Immanuel. The Moral Law: Groundwork of the Metaphysics of Morals. Translated by Herbert James Paton. Hoboken: Taylor and Francis, 1992.

Küçükuysal, Bahadır, and Erhan Beyhan. “Virtue Ethics in Aristotle’s Nicomachean Ethics.” Journal of Human Sciences 8, no. 2 (July 2011): 43–51.

Kusumawardani, Sri Suning, Dewi Wulandari, Paulina Pannen, F. Astha Ekadiyanto, I. Made Wiryana, Ayu Purwarianti, and Syukron Abu Ishaq Alfarozi. Panduan Penggunaan Generative Artificial Intelligence (GenAI) Pada Pembelajaran Di Perguruan Tinggi. Jakarta: Direktorat Pembelajarandan Kemahasiswaan, Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi, Kemendikbudristek, 2024.

Liu, Gengmeng. “Artificial Intelligence and Ethics: Moral Challenges from a Philosophical Perspective.” In Proceedings of the 2024 6th International Conference on Literature, Art and Human Development, vol. 885, edited by Sertac Kaki, Bootheina Majoul, Mohd Farid Mohd Sharif, and Sharifah Faizah Syed Mohammed, 408–13. Advances in Social Science, Education and Humanities Research. Paris: Atlantis Press SARL, 2024. https://doi. org/10.2991/978-2-38476-319-1_47.

Londok, Halomoan. “Kontribusi Hermeneutik Hans-Georg Gadamer Bagi Dialog Antaragama Di Indonesia.” Sanjiwani: Jurnal Filsafat 13, no. 2 (September 2022): 177–87. https://doi.org/10.25078/sanjiwani.v13i2.1029.

Nozick, Robert. Anarchy, State, and Utopia. Philadelphia, PA: Basic Books, 2013.

O’Neill, Onora. Acting on Principle: An Essay on Kantian Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

Pasopati, Rommel Utungga, Chili Podang Bethari, Dewi Syifanaya Firdausy Nurdin, Myrilla Shafa Camila, and Sanjaya Ahmad Hidayat. “Ethical Consequentialism in Values and Principles of UNESCO’s Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence.” Proceeding International Conference on Religion, Science and Education 3 (March 2024): 567–79.

Pratiwi, Endang, Theo Negoro, and Hassanain Haykal. “Teori Utilitarianisme Jeremy Bentham: Tujuan Hukum Atau Metode Pengujian Produk Hukum?” Jurnal Konstitusi 19, no. 2 (June 2022): 268. https://doi.org/10.31078/jk1922.

Ramli, Mohammad. “Mengeksplorasi Tantangan Etika Dalam Penggunaan Chat GPT Sebagai Alat Bantu Penulisan Ilmiah: Pendekatan Terhadap Integritas Akademik.” TA’DIBAN: Journal of Islamic Education 4, no. 1 (December 2023): 1–10. https://doi.org/10.61456/tjie.v4i1.129.

Roff, Heather M. “Expected Utilitarianism.” Version 1. Preprint, arXiv, 2020. https:// doi.org/10.48550/ARXIV.2008.07321.

Szmyd, Katarzyna, and Ewelina Mitera. “The Impact of Artificial Intelligence on the Development of Critical Thinking Skills in Students.” European Research Studies Journal XXVII, no. 2 (April 2024): 1022–39. https://doi.org/10.35808/ersj/3876.

Ulgen, Ozlem. “Kantian Ethics in the Age of Artificial Intelligence and Robotics.” Questions of International Law (QIL), Zoom-in 43, 2017. https://www.qil-qdi. org/kantian-ethics-age-artificial-intelligence-robotics/.

File Tambahan

Diterbitkan

30-11-2025